Ablazione con radiofrequenza versus radioterapia stereotassica corporea per carcinoma epatocellulare localizzato in pazienti gestiti non-chirurgicamente


I dati che guidano la selezione della terapia ablativa locale ottimale per la gestione del carcinoma epatocellulare localizzato ( HCC ) sono scarsi.
Poiché ci sono pochi dati comparativi prospettici per queste modalità di trattamento, è stata confrontata l'efficacia dell'ablazione a radiofrequenza ( RFA ) rispetto alla radioterapia stereotassica corporea ( SBRT ) utilizzando il National Cancer Database.

È stato condotto uno studio osservazionale per confrontare l'efficacia dell'ablazione RFA rispetto a radioterapia SBRT in pazienti non-sottoposti a procedura chirurgica con epatocarcinoma in stadio I o II.

La sopravvivenza globale è stata confrontata utilizzando analisi ponderate per il punteggio di propensione e analisi abbinate per il punteggio di propensione basate sulle caratteristiche del paziente, della struttura e del tumore.

È stata eseguita una analisi di sensibilità per valutare l'effetto della fibrosi / cirrosi grave. Inoltre, sono state eseguite analisi esplorative per determinare l'efficacia di RFA e SBRT in sottoinsiemi di pazienti clinicamente rilevanti.

Complessivamente, 3.684 ( 92.6% ) e 296 ( 7.4% ) pazienti non-gestiti chirurgicamente con carcinoma epatocellulare in stadio I o II hanno ricevuto, rispettivamente, ablazione RFA o radioterapia SBRT.

Dopo abbinamento per propensione, la sopravvivenza globale a 5 anni è stata del 29.8% nel gruppo ablazione mediante radiofrequenza rispetto al 19.3% nel gruppo radioterapia SBRT ( P minore di 0.001 ).
Il beneficio dell'ablazione è stato costante in tutti i sottogruppi esaminati ed è stato forte per gli effetti della fibrosi / cirrosi grave.

In conclusione, lo studio suggerisce che il trattamento con ablazione mediante radiofrequenza produce una sopravvivenza superiore rispetto alal radioterapia SBRT nei pazienti non-sottoposti a procedura chirurgica con carcinoma epatocellulare in stadio I o II.
Seppur i risultati siano limitati dai pregiudizi relativi alla progettazione dello studio retrospettivo, si ritiene che, in assenza di uno studio clinico randomizzato, questi dati dovrebbero essere considerati nel raccomandare una terapia ablativa locale per epatocarcinoma non-resecabile localizzato. ( Xagena2018 )

Rajyaguru DJ et al, J Clin Oncol 2018; 36: 600-608

Onco2018 Gastro2018



Indietro

Altri articoli

ARTO è uno studio clinico multicentrico randomizzato di fase II che ha valutato il beneficio dell'aggiunta della radioterapia stereotassica corporea...


L'imaging a risonanza magnetica ( MRI ) offre molteplici vantaggi teorici nel contesto della radioterapia corporea stereotassica ( SBRT )...


La radioterapia ablativa stereotassica ( SABR ) è il trattamento standard per il tumore polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC )...


In uno studio clinico randomizzato di fase II, il Trans Tasman Radiation Oncology Group ha confrontato la radioterapia stereotassica ablativa...


Sebbene gli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ) mirati a morte cellulare programmata 1 ( PD-1 ) e al...


Le metastasi della colonna vertebrale possono essere trattate con radioterapia ad alte dosi con tecnologia di somministrazione avanzata per il...


Dopo la pubblicazione dello storico studio SABR-COMET, sono sorte preoccupazioni riguardo agli effetti tossici di alto grado del trattamento con...


Gli esiti a lungo termine della radioterapia sono importanti per comprendere i rischi e i benefici delle terapie per i...


La radioterapia stereotassica ablativa corporea ( SABR ) è un'opzione di trattamento non-invasiva per il carcinoma a cellule renali primario,...


I pazienti con tumore polmonare a piccole cellule ( SCLC ) sono ad alto rischio di malattia metastatica intracranica (...